新风系统两种过滤方式对比，看完就再不用纠结选哪种了

目前来说，新风系统采用的过滤PM2.5技术基本就两种：
1，物理拦截，即采用高效滤网拦截空气中的颗粒物。
2，静电集尘，即利用高压静电吸附的原理去除空气中的微粒污染物。

两种方式的优缺点：
物理拦截
优点：一次性投入低，性能稳定，安全性较高，
后期维护比较简单，插拔式，清扫，更换过滤芯即可
缺点：需要定期支付更换滤网的费用，过滤效果不如静电集尘技术（相差不大）
静电集尘
优点：后期维护费用低
缺点：一次性投入高，性能不稳定，有微量臭氧，有一定安全隐患（但负责的品牌能够控制臭氧的发生量在安全线以下）
需要注意的陷阱：
1，采用物理拦截技术时，滤网的过滤能力衰减速度取决于滤网的材质和展开面积，展开面积小，滤网就容易饱和，会很快丧失过滤能力，这一点在初始阶段是看不出来的。
在这方面松下还是比较货真价实的，它的滤网展开面积接近某些品牌的2倍，耐用性肯定更强。
口说无凭，把机器滤网拿出来看看就知道了
2，千万不要相信别人说静电集尘技术不需要后期维护，一劳永逸。集尘模块需要定期清洗，不然就丧失了集尘能力，过滤效率等于0。
这里就需要客户你自己去掌握——你有没有这种动手能力，有没有这么勤快!
因为清洗的时候是这样的。

新风系统两种过滤方式对比，看完就再不用纠结选哪种了自己是最了解自己的，知道了这些，你就会明白该怎么选择了。

文章来源：网络，如有侵权，请联系删除。